EQUIPO MANEJO DE ERIC CLAPTON OFRECE DECLARACIÓN SOBRE DEMANDA CD PIRATA
Por Irving Vidro
La noticia de la amenaza pública de Eric Clapton demandando a una mujer que vendió un CD pirata de $ 11 por infracción de derechos de autor no ha puesto al famoso guitarrista en la mejor luz, pero tampoco lo ha hecho su oposición vocal a los mandatos de vacunas y las pruebas de COVID para conciertos. encierros (a través de canciones de “protesta” con Van Morrison y similares), así como la legitimidad de la pandemia en general.
En un intento por controlar los daños, la gerencia de Clapton ha publicado una nueva declaración sobre la reciente victoria judicial del músico contra la mujer alemana de 55 años que puso a la venta la copia de Eric Clapton – Live USA de su difunto esposo en eBay, al parecer no sabiendo que la grabación de los 80 fue pirateada.
“Los abogados y el equipo de gestión de Eric Clapton (en lugar de Eric personalmente) identifican si un artículo ofrecido a la venta es ilegal y una declaración que confirma que está firmada, pero a partir de entonces Eric Clapton no participa en ningún caso individual”, se lee en la declaración, intentando Absolver la reputación de Clapton de cualquier posible contaminación.
“Este caso podría haberse resuelto rápidamente a un costo mínimo”, explicó el informe, “pero desafortunadamente, en respuesta a la primera carta estándar de los abogados alemanes, la respuesta del individuo incluyó la línea (traducción): ‘No dude en presentar una demanda si insistes en las demandas. Si el individuo hubiera cumplido con la carta inicial, los costos habrían sido mínimos “.
Según la orden judicial de Clapton, la acusada tendrá que pagar $ 3,825 USD en honorarios legales en nombre de ambas partes y podría enfrentar seis meses de prisión o multas de hasta $ 281,180 USD si continúa ofreciendo el CD a la venta.
En una declaración separada hecha a The Guardian, el gerente de Clapton, Michael Eaton, explicó: “Los costos generalmente son mínimos a menos que el caso se discuta en la corte, que es lo que sucedió aquí cuando la dama instruyó a sus propios abogados. Ahora que los hechos completos de este caso en particular han salido a la luz, la intención es que el procedimiento formal alemán no prosiga más “.
“Cuando todos los hechos de este caso en particular salieron a la luz y quedó claro que el individuo no es el tipo de persona que Eric Clapton o su compañía discográfica desean apuntar, Eric Clapton decidió no tomar ninguna otra acción y no tiene la intención de cobrar el los costos que le otorgó la Corte “, continuó la declaración de hoy, y agregó:” Además, espera que la persona no incurra en costos adicionales “.
Lea la declaración completa hecha por la gerencia de Clapton a través de su sitio web a continuación.
Dados los informes de prensa generalizados y, a menudo, engañosos sobre un caso reciente de contrabando que involucró a una mujer en Alemania, lo siguiente proporciona una aclaración para dejar las cosas claras.
Alemania es uno de varios países donde abundan las ventas de CD ilegales de contrabando no autorizados y, por lo general, de mala calidad, lo que perjudica tanto a la industria como a los compradores de productos inferiores. Durante un período de más de 10 años, los abogados alemanes designados por Eric Clapton, y un número significativo de otros artistas y compañías discográficas de renombre, han perseguido con éxito miles de casos de contrabando bajo procedimientos rutinarios de derechos de autor.
No es la intención apuntar a las personas que venden CD aislados de su propia colección, sino a los contrabandistas activos que fabrican copias no autorizadas para la venta. En el caso de una persona que vende artículos no autorizados de una colección personal, si después de recibir una carta de “cese y desista”, los artículos infractores se retiran, los costos serían mínimos o podrían ser eliminados.
Los abogados y el equipo de administración de Eric Clapton (en lugar de Eric personalmente) identifican si un artículo ofrecido a la venta es ilegal y una declaración que confirma que está firmada, pero a partir de entonces Eric Clapton no participa en ningún caso individual y el 95% de los casos se resuelven. antes de ir a la corte.
Este caso podría haberse resuelto rápidamente a un costo mínimo, pero desafortunadamente en respuesta a la primera carta estándar de los abogados alemanes, la respuesta del individuo incluyó la línea (traducción): “siéntase libre de presentar una demanda si insiste en las demandas”. Esto desencadenó el siguiente paso en los procedimientos legales estándar, y luego el Tribunal emitió la orden judicial inicial.
Si el individuo hubiera cumplido con la carta inicial, los costos habrían sido mínimos. Si hubiera explicado desde el principio todos los hechos en una simple llamada telefónica o una carta a los abogados, cualquier reclamo podría haberse renunciado y los costos se hubieran evitado.
Sin embargo, la persona nombró a un abogado que apeló la decisión judicial. El juez alentó a la persona a retirar la apelación para ahorrar costos, pero ella procedió. La apelación fracasó y se le ordenó pagar las costas de la Corte y de todas las partes.
Sin embargo, cuando todos los hechos de este caso en particular salieron a la luz y quedó claro que el individuo no es el tipo de persona que Eric Clapton, o su compañía discográfica, desean apuntar, Eric Clapton decidió no tomar ninguna otra medida y no tiene la intención de hacerlo. cobrar las costas que le adjudique el Tribunal. Además, espera que la propia persona no incurra en más costos.
Gerencia de Eric Clapton
22 de diciembre de 2021