NICKELBACK RESPONDE DEMANDA POR PLAGIO,AFIRMA DOS CANCIONES NO SUENAN IGUAL
Por Irving Vidro
NICKELBACK Fires Back At Texas Singer Over 'Rockstar' Copyright Infringement Lawsuit https://t.co/MdcLYQPqtV pic.twitter.com/xDIASiQXvT
— BLABBERMOUTH.NET (@BLABBERMOUTHNET) September 11, 2021
Nickelback respondió a la demanda por infracción de derechos de autor del mes pasado presentada por Kirk Johnston (de la banda de Texas Snowblind Revival), que acusó a los rockeros canadienses de estafar “Rock Star” de su banda para el éxito de 2006 de Nickelback “Rockstar”.
Como se informó anteriormente, la demanda de Johnston afirma que se copió una “cantidad sustancial de la música”, incluido “el tempo, la forma de la canción, la estructura melódica, las estructuras armónicas y los temas líricos”.
Nickelback ahora ha respondido que “las dos canciones no suenan nada igual” En un documento judicial, la banda explicó:
Johnston no identificó ninguna similitud lírica específica entre las obras en cuestión; sólo podía pensar en señalar los títulos de las dos obras y los “temas líricos”. Los títulos no están protegidas por derechos de autor y su similitud no puede dar lugar a una reclamación por infracción. Los derechos de autor tampoco protegen el tema lírico común de imaginar ser una estrella de rock.
Continuaron notando los elementos disímiles de las dos canciones, incluido el tempo más lento de “Rockstar”, que también abarca tonalidades mayores y menores, a diferencia de la composición de tonalidades mayores de Johnston, y sus melodías que obviamente son diferentes para el oyente promedio.
La banda también señaló que incluso el acusador ha reconocido que su banda hace un género musical diferente: “A diferencia del sonido de hard rock de Nickeback, Snowblind Revival sería considerada una banda de rock alternativo con raíces más indie / eclécticas”.
La demanda de Johnston especula que el presunto robo pudo haber ocurrido en 2001, cuando Snowblind Revival envió demos a varias compañías discográficas, incluida Roadrunner Records, el sello con el que Nickelback firmó en ese momento. En su declaración, la banda señaló que Johnston nunca describió los procedimientos de las reuniones que supuestamente tuvo con los ejecutivos del sello, ni cómo Nickelback pudo haber obtenido acceso a la demostración.
El mes pasado, la jueza de primera instancia de Texas Susan Hightower consideró que los reclamos de Johnston “eran suficientes para elevar su derecho a una reparación por encima del nivel especulativo, que es todo lo que se requiere en la etapa de alegato”.